LPWAN战火不止 封闭区域LoRa更具优势

艾欧体(Aiouti)物联网资讯:在物联网的浪潮中,更低功耗/成本的数据收集与传输,无疑是未来重要的发展方向;以往各类不同的物联网设备搭载的通讯协议不尽相同,只能各自建立其网络,例如上述所提到的水/电/燃气三表系统,若是搭载的通讯协议不同,将消耗人力与设备建置成本。
LPWAN战火不止 封闭区域LoRa更具优势

物联网的通讯标准之争持续延烧,LoRa与Sigfox两大技术的应用领域重迭性相当高,也一直是被相关厂商作为相互比较的技术,事实上,LoRaWAN的传输距离远不及Sigfox,不过讯号也可传输数公里;且因LoRa技术具有开放性,意味着对该技术有兴趣的公司皆可布署/营运,因此LoRa在面对跨国传输时,将会产生漫游费用等问题,不过业界人士认为,在某一特定范围内/封闭型地区的应用,LoRa将较Sigfox更具有成本优势。

举例来说,在农场的应用情境中,倘若农场主人欲于每一头牛只上加挂传感器以便追踪;若是采用LoRa技术,使用者只须花费Lora传感器模块、网关(Gateway)、Wi-Fi,以及云端的建置成本即可做好牛只的管理。且LoRa也可透过现有传统LTE网络,将信息传送至云端,再透过更大范围的NB-IoT网络或者现有的4G LTE网络传送到开放的云端或私有云,整合多个厂区的数据进行汇整分析,就会是智能制造非常有用的信息。

但在此一类型的应用情境中采用Sigfox技术,每一头牛即视为单一节点;而Sigfox的特性即是每一节点,每一年皆须向Sigfox公司缴交年费(每一节点的费用将坐落在1~12元美金不等),就以封闭型的应用区域而言,LoRa将更具有成本优势。

物联网的浪潮中,更低功耗/成本的数据收集与传输,无疑是未来重要的发展方向;以往各类不同的物联网设备搭载的通讯协议不尽相同,只能各自建立其网络,例如上述所提到的水/电/燃气三表系统,若是搭载的通讯协议不同,将消耗人力与设备建置成本。

目前无论是国内外企业,或是政府组织,皆寻求建立出一套共同的无线网络环境,希望可借此将不同的物联网应用放入统一环境中运作,倘若是在封闭型的场域中,透过LoRa或许可更加完整其应用。

欢迎转载,转载请注明作者和出处!:IOT-艾欧体 » LPWAN战火不止 封闭区域LoRa更具优势

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址